Маленькие хитрости

[wilder]

Ну сбрось разгрузку в завале. И будет тебе светлая память. Да и в не идеальной видимости в коряжнике тоже опасно. А в ситуации в камышах в другом посте написали же о сендвичах мягких. И в самом деле лезешь как на носочках.

[Nizhegorodets]

ввыходные попробую , сделаю вывод

[wilder]

Вот вот. К сожалению, все мы учимся на своих ошибках! Наверное поэтому русский народ и непобедим!

[МИХАИЛ]

Как плавал с грузами на ногах , так и буду . На хер мне пояс на жопе .

[wilder]

Конечно дружище, лучше эту жопу подвесить к ногам!))))

[Павел]

В воде должно быть комфортно !
Одно дело на мелководье для собственного комфорта пригрузить ноги и не поджимать их постоянно к пузу (я лично в носках 9мм круглый год ныряю, жаба душит 2 комплекта ласт держать) и совсем другое дело если ныряешь , да еще и на теке.
Поэтому мне кажется правильней использовать съемные груза.

[Tomm]

Странно, что спор возник по такому простому вопросу.
Груза ножные сделали потому, что это кому то нужно
Аргумент с гирями на ногах некорректен, потому что в продолжении этой логики и груза на поясе усложнят нырялку, а это не так. Легче всего махать ногой , если у неё нулевая плавучесть - не отрицательная и не положительная. А в толстых носках ноги всплывают.
Вообще есть ряд показаний к применению ножных грузов
Показания
1 Толстый костюм (следствие много свинца, если он на поясе, то на ноги и грудь выталкивающая сила вверх, а на пояс давит свинец вниз, соответственно поясница умирает)
2 Применение разгрузки, разгрузка притапливает верхнюю часть тела, соответственно ноги хлюпают по поверхности
3 Чем больше рост, тем больше распределены силы.
4 Плавание по поверхности - ножные груза практически перестают работать при глубоких нырках, поскольку костюм обжимается и на глубине выталкивающая сила в разы меньше, соответственно и свинца необходимо меньше. (в Чебоксарах мы пытались добраться до свала с 20 метров на 28, на 9мм костюме я оставил всего 2 кг, понятно, что ножные груза тут смешны)

Есть ещё один плюс у ножных грузов, причем именно для очень глубоких нырков в толстом костюме. Поднятая нога со свинцом над водой облегчает уход под воду.

Соответственно все кто против свинца на ногах, найдите в списке причины , почему вам он не нужен. Основная тема в том, что опытные подвохи ныряют глубже, там свинец на ногах не нужен, но не капайте на мозги начинающим и тем, кто не ныряет глубоко. Вообще нужно пробовать. Сам я довольно долго плавал с грузами на ногах и был доволен, потом потерял их и с Пьяны и других малых рек перебрался на Волгу. А там уже груза не дают такого преимущества, да и пешком ходить в них действительно неудобно.
И греков сюда приплели Хотел бы я посмотреть на камышатника грека в 9мм костюме

[Михаил Б]

Поддерживаю Александра,на меляке плаваю с грузами,здесь минус в том ,что трава и тина цепляется,когда плавал на Волге,то фал от буя постоянно цеплялся,сейчас привык без них.Мне кажется ,что в предложенном выше варианте при пеших переходах ласты со стороны калош будут перевешивать,если носить как многие под мышками.Так же с разгрузкой использую грузовой пояс,распределив вес примерно поровну,думаю ,что в критической ситуации скинуть сковороду с которой раньше плавал гораздо сложнее.

[ДмитСергевич]

Сообщение от Tomm

И греков сюда приплели

Конечно. Это они, мерзавцы, придумали легкие ласты с карбоновыми лопастями.. и теперь в таких полмира ныряет

[Tomm]

Сообщение от ДмитСергевич

Конечно. Это они, мерзавцы, придумали легкие ласты с карбоновыми лопастями.. и теперь в таких полмира ныряет

Они же и пневматы не признают, самое лучшее ружьё это рогатка -деревяшка - полтора метра длинной.
Для их условий скорее всего такие ласты оптимальны. Только вот когда обсуждали соревнования в Греции, Касланов ушатик воды вылил : вся охота от 30 метров. У нас на всю страну не много, кто за 30 охотиться может.
Соответственно и ласты для такой охоты заточены, но это не значит, что надо слепо верить, что это и есть идеал для всех условий. К слову для разных глубин и жесткость используют разную, причем зависимость жесткости от глубины противоречит логике (очевидно моя логика неправильная
А вообще , чем опытнее охотник, тем более заточено у него снаряжение под конкретную охоту (если не учитывать другие факторы, например материальные). Поэтому и говорят , что опытного охотника можно определить по количеству оружия (опять же убрав коллекционеров, понты и т.д.)

По разгрузке тоже у меня лично положительное впечатление. Плавал с рафом, поддув очень нравился, в любой момент можно вывеситься так, как хочешь. Но опять же лежит она пока без дела, потому что в наших условиях мне она ни к чему. В завале риск зацепиться больше, а поскольку свинца на мне 7-9кг на 9мм, то и поясница не перегружена. А ждет она водоемов, на которые попасть можно только самолетом. Вот уж где равных ей нет.

[wilder]

На разгрузках типа Рафсонг, особенно последней модели груза можно распределить очень низко вплоть до копчика. При этом на поясницу можно навестить немало. Пояс с ней не используется. Низкое положение грузов. Решает проблему. Ну и в плюс - можно поддувкой изменить плавучесть. Это и вывешивание на разных глубинах и отдых на поверхности. Ноги притапливает, пояснице можно дать передохнуть, ходить с ней гораздо удобнее.

[Михаил Б]

Только сбросить Рафсонг одним движением как пояс нереально,имхо.По сути та же сковорода.

[wilder]

Сообщение от Михаил Б

Только сбросить Рафсонг одним движением как пояс нереально,имхо.По сути та же сковорода.

Ничего подобного рафик имеет только одну поясную пряжку в зажим как на обычном ремне и сбрасывается очень легко. В отличии от других типов рагрузок эта пожалуй самая грамотная.

[Михаил Б]

Сообщение от wilder

Ничего подобного рафик имеет только одну поясную пряжку в зажим как на обычном ремне и сбрасывается очень легко. В отличии от других типов рагрузок эта пожалуй самая грамотная.

Сужу только по фотке и вижу на ней лямки на плечи,т.е не совсем как ремень сбрасываться должна.А поддув по мне это вообще лишнее,т.е.им можно только перегруз компенсировать,а его по определению быть не должно,либо разбег по глубинам сумасшедший.

[wilder]

Сообщение от Михаил Б

Сужу только по фотке и вижу на ней лямки на плечи,т.е не совсем как ремень сбрасываться должна.А поддув по мне это вообще лишнее,т.е.им можно только перегруз компенсировать,а его по определению быть не должно,либо разбег по глубинам сумасшедший.

Сумасшедший -это какой? От 5 до 15? Как на наших реках? Вот только не рассказывай, что ты сможешь вывешиваться в метре от дна одинаково при одном наборе грузов. Во всем остальном- погугли Докучаева! Может авторитарный принцип тебе не чужд. Как тебе, зрителю картинки еще это обьяснить!?

[Михаил Б]

Сообщение от wilder

Сумасшедший -это какой? От 5 до 15? Как на наших реках? Вот только не рассказывай, что ты сможешь вывешиваться в метре от дна одинаково при одном наборе грузов. Во всем остальном- погугли Докучаева! Может авторитарный принцип тебе не чужд. Как тебе, зрителю картинки еще это обьяснить!?

Очень много восклицательных знаков,не газуй.Дальнейшую полемику считаю бессмысленной,тем более публично.

[wilder]

Сообщение от Михаил Б

Очень много восклицательных знаков,не газуй.Дальнейшую полемику считаю бессмысленной,тем более публично.

Скорее вопросительных знаков. Как знаешь. Я никого не пытался ни задеть ни обидеть. Тем более публично. Все просто. Для кого жизнь теорема,а для кого аксиома.

[КАРПЫЧ]

ракушка на дачу из оргстекла и уголка..., можно поликарбонат вместо органики.

[КАРПЫЧ]

походная барбекюшница...

[КАРПЫЧ]

удачный мангал...