16.04.2010, 07:31 | #121 | |||
Бывалый
|
А тренировки в бассейне все таки берут своё - да Володь?
|
|||
20.04.2010, 09:44 | #122 | |||
Бывалый
|
|
|||
20.04.2010, 10:03 | #123 | |||
Бывалый
|
|
|||
20.04.2010, 10:43 | #124 | |||
Бывалый
|
|
|||
20.04.2010, 13:28 | #125 | |||
Бывалый
|
|
|||
20.04.2010, 13:59 | #126 | |||
Пользователь
|
Автор-Натуралист по призванию. Прихватил на водоём с собой домашнюю живность да разведения потомства щучъего так сказать. У меня тоже есть карас но я его пока на водоём с собой не беру, молод ишо. :-)
|
|||
20.04.2010, 17:17 | #127 | ||||
Пользователь
|
Попробую уточнить свою позицию. Считаю, что необходимо дать возможность рыбе отнереститься, размножиться, увеличить свое поголовье. Поэтому считаю недопустимым поимку рыбы в этот период ЛЮБЫМИ орудиями лова. Призываю людей потерпеть с рыбалкой и ПО до того момента пока рыба не отнерестится.
To МитяйНН: В виду того что ты взял щуку во время запрета, формально тебя можно назвать браконьером, уж не обессудь… Цитата:
МитяйНН, тебе я верю, что ты не будешь брать рыбы больше разумных мер. Предполагаю, что ты опытный охотник и догадываешься, что щука очень скоро отнерестится. Поэтому призываю тебя потерпеть немного и дать щуке отнерестится. 10 кг щука это хороший производитель – сколько икры! Сколько мальков могло было появиться! А если ты ее ПОСЛЕ нереста подстрелишь, ну значит судьба у нее такая, зато щука успела бы оставить хорошее потомство… И еще, мне кажется, что у ПО больше свободы выбора при поимке рыбы. Таким образом, даже ныряя во время формального запрета можно целенаправленно брать, например, только щуку, при этом точно зная, что щука уже отнерестилась. А например, судака еще рано брать, потому, что он стоит на гнезде и охраняет свое потомство. P/S/ Извини, что на ты. Вовремя не обратил внимания, что ты ко мне обращался на Вы. Предлагаю в нашем дальнейшем общении перейти на «ты». |
||||
20.04.2010, 17:24 | #128 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
по поводу браков - тема вечная ......... и каждый решает сам за себя. главное - соблюдать этику. лично я нырял, ныряю и буду нырять, пока есть здоровье. а вот на счет рыбы - ............... я ж не святой. и не ханжа. все зависит от ситуации. ЗЫ: просто считаю, что не нужно лишний раз давать простому обывателю повод позлорадствовать. |
||||
20.04.2010, 17:25 | #129 | |||
Бывалый
|
Твои слова есть правда !!!!!!!!, но азарт иногда берет верх, на самом деле искал другую рыбу , и место где я ее взял не предпологало ее там увидеть. А по поводу наших запретов , вот еслибы хоть кто нибуть из ихтиологов хоть на секунду задумался как эти запреты грамотно составлять пользы бы было просто жуть , сроки запрета ловли налима это просто смех , их надо сдвигать ближе к весне на месяц примерно......, т.е. вся разница в названиях , по закону согласен можно назвать баконьером , по совести нет
С уважением |
|||
20.04.2010, 17:27 | #130 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Может правда мой пост убрать, с глаз долой! |
||||
20.04.2010, 17:38 | #131 | |||
Бывалый
|
|
|||
20.04.2010, 17:39 | #132 | |||
Небывалый
|
Наверное все видели в нерест по берегам икра лежит на песке прибрежном,
можете себе представить какой УЩЕРБ ПРИРОДЕ принесла заволжская ГЭС, взять всех бракошей с их сетками и электроудочками - стока не сумеют принести вреда. (даже помню кто то пытался лопатами её обратно в воду отправлять). Я всегда говорил что рыбаки (это все кто добывает рыбу) ни каким образом не влияют на поголовье рыбы в реке. |
|||
20.04.2010, 17:46 | #133 | |||
Пользователь
|
|
|||
20.04.2010, 17:54 | #134 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
20.04.2010, 17:54 | #135 | |||
Больной на голову
|
Ну....слава тебе господи...все помирились.....аминь.....но модераторам просьба все же...перенести в "закрытку"....
|
|||
20.04.2010, 18:26 | #136 | |||
Большой
|
Братцы, все из нас по своему браконьеры!!! Человек поделился от души уловом , а в ответ буря....
|
|||
21.04.2010, 00:34 | #138 | |||
Бывалый
|
Официальная позиция форума
Какой славный у нас форум. Сутки не прошли все пришли к согласию.
Но тема не закрыта. Мы не ограничиваем форум в общении, потому что както так получилось, что здесь собрались не просто адекватные люди , а именно единомышленники. Заметьте, на самом деле не было ни одного поста в защиту истребления рыбы. И все понимают (по крайней мере в постах) , что не нужно убивать всё, что движется. Поэтому наверное пришла пора озвучить официальную позицию. Мы не боремся с браконьерством. Форум создан не для этого. Мы боремся с пропагандой браконьерства. И в любом случае мы против массовых рыбозаготовок (даже если это законно). Исключение - раведение рыбы в искуственных водоемах. Исходя из этого - подстрелить рыбу в нерест - это нарушение с точки зрения закона. С нашей точки зрения нарушением является не подстреленная рыба, а призыв охотиться в нерест. Охота в запрет является косвенным призывом, поэтому на открытом форуме приветствоваться не будет. P.S. При всем уважении к подводной охоте, даже если все охотники поставят себе цель - не дать отнереститься рыбе, это не получиться - кишка тонка. Абрывалг меня тоже поразил до глубины спинного плавника. Но их позиция, на мой взгляд, это другая крайность. |
|||
21.04.2010, 08:38 | #139 | |||
Бывалый
|
Фотоохота - панацея для нас в запрет, ИМХО Все за подводной фототехникой, стройся!
|
|||
21.04.2010, 09:43 | #140 | |||
Бывалый
|
|
|||
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|