18.12.2010, 15:11 | #41 | |||
Бывалый
|
Фотоаппарат подвоха
Задумал я купить подводную мыльницу, кто чем пользуется?! Поделитесь опытом.
Главные требования: 1. Чтоб снимал, 2. чтоб при первой нырялке не умер, 3. Компактность, 4. Чтоб по нему позвонить можно было (шутка) Жду совета! |
|||
18.12.2010, 15:36 | #42 | |||
Бывалый
|
Пользуюсь Olympus. Точнее не пользуюсь так как он постоянно в ремонте. Так что его покупать не советую.
Последний раз редактировалось Евгений; 19.12.2010 в 01:54. |
|||
18.12.2010, 18:15 | #43 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Из амфибийных фотиков самый нормальный вариант - Кэнон D10 (порядок цены - 10 т.р.). Но на мой взгляд все таки лучше купить сухопутный аппарат и бокс. Там глубина погружения 30-40 метров против 10 у кэнона и 3 у прочих моделей, которые сейчас вижу на стоке поставщиков. Сухопутный фотик за 5-6 т.р. и бокс за 6-8 на мой взгляд лучше. Дороже еще лучше . Из бюджетных смотри, наверное, на иксусы (95 и 105 сейчас порядка 5 т.р.) и искать к ним бокс , в природе существуют. Только к моему удивлению у крупных дистрибьюторов ходовых боксов нет, не возят они их. Есть вроде только для панасоников и по цене больше 10 т.р. Ну и вариант искать БУ или распродажные боксы по-моему вообще основной (многие купят, побалуются в египте и забросят за ненадобностью). Я, к примеру, пару лет назад приобрел Кэнон G7 с боксом за 7,5 т.р., доволен как слон. До этого к кэнону 50 мне попался бокс за 800 р в москве при регулярной его цене 6 т.р. Последний раз редактировалось Евгений; 19.12.2010 в 01:55. |
||||
19.12.2010, 02:01 | #44 | |||
Бывалый
|
Согласен, что лучше брать отдельно фотик и отдельно бокс. Для подводной съемки важно чтобы была быстрая фокусировка и низкие шумы при слабой освещенности. Много информация по подводной фототехнике есть в журнале МПО. Специальные статьи размещаются уже более года.
|
|||
30.01.2011, 22:37 | #45 | |||
Бывалый
|
Прочёл всю ветку и остался один не раскрытый для меня вопрос, где в Нижнем можно посмотреть, померить, купить или заказать аквабокс?
|
|||
30.01.2011, 22:56 | #46 | |||
Бывалый
|
Я покупал в Фото.ру, бокс под Canon. Основная ппробрема боксов, что они идут под конкретную марку камеры, и не всегда можно найти бокс под камеру которая у есть вас. Да и стоимость боксов порой превосходит стоимость самой камеры
|
|||
30.01.2011, 23:53 | #47 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
31.01.2011, 00:17 | #48 | ||||
Большой
|
Цитата:
|
||||
31.01.2011, 00:22 | #49 | |||
Бывалый
|
|
|||
31.01.2011, 00:40 | #51 | |||
Бывалый
|
|
|||
01.02.2011, 02:57 | #53 | |||
Бывалый
|
Насчет подводных фотиков неплохо в последнем номере МПО сказано. Там обзор Фуджика - полупрофессионала в боксе, но в начале есть несколько общих слов. Насчет типов.
Мыльницы - амфибии, мыльницы в боксе, небольшие полупрофессионалы в боксах и наконец профессионалы. Градация очень хорошая, я до нее чуть раньше (на пару месяцев) своим упрямым умом допер (и кошельком). Там все написано правильно, все зависит от того, что хочешь в результате получить. Скажу сразу, если человек уже снимал нормальным хорошим полупрофессионалом на воздухе, может довольно смело отбросить первые две категории. Ну, не удовлетворят его фотографии. А вторые две... слабо совместимы с подводной охотой Давно хотел фотографировать под водой. На ЗД2010 вертел в руках все предложения, но "зеленая" просто удавила. 30тыр за самый простой из понравившихся я не смог выложить, а там ведь 25-50% скидки были. Вернулся домой, посмотрел на свой старый Sony P70 (4МП), дай думаю поищу для него бокс. Естественно на "просторах" инета нашел кучу ссылок, и измучив сестру (москвичку) купил!!! За копейки!!! (1200р) наверное, потому что фотик как конструктив снят с производства года 4 уже как. Поплавал сезон, но все минусы вылезли сразу. М-е-д-л-е-н-н-ы-й + слабая светосила + неправильная цветопередача (сони классно подделывает цвет неба, но под водой...) - короче, качественных снимков 1 к 10, хотя на работе все в восторге. Теперь думаю, придется все же истратить 30 тыр на новый фотик. Ну не удовлетворяет меня качество фоток. Тем кто задался целью купить фотоаппарат советую - Почитайте статью (да вообще просмотрите раздел во всех журналах за 2010 год), там упоминается куча вещей, на которые следует обратить внимание при выборе sub-фотика, я от себя добавил бы, что покупать надо с хорошим li-ионным аккумулятором. Батарейки быстро садятся в холодной воде, буквально 10-15 минут работы и дурасел турбо уходит в 0. Выручают только батареи LiFeS2, но они дорогие заразы. |
|||
01.02.2011, 10:26 | #54 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Отдельная тема, конечно, подсветка под водой. Мне кажется, даже не менее важная для результата чем характеристики аппарата. Последний раз редактировалось Евгений; 03.02.2011 в 00:38. |
||||
02.02.2011, 12:32 | #55 | |||
Бывалый
|
Мы что то можем привозить, но никогда заранее неизвестно, что есть в наличии. Если нужно, можем поинтересоваться, что доступно сейчас.
|
|||
03.02.2011, 17:07 | #56 | |||
Новичок
|
...доброго дня други...
...про подводную сьёмку...про дешовый фотобокс.. ..есть у Вас есть фотик простой Кенон А620...и руки из правильного места..можно сделать следующее... понадобиться: 1.контейнер для хранения пищи "непроливайка"...четырёхточечный...с прокладкой...в любом супермаркете...цена 100рублей 2.кнопка ...на любом рынке..цена 10рублей 3.соска детская...по типу и цене советская..в аптеке..цена 4 рубля 4.дуделка болельщика....в спорттоварах...цена 70 рублей 5.герметик сможете снять фото под водой....для себя, семьи, форума... в режиме "иногда поснимать" вполне бюджетно... пару ссылок где всё это выкладывалось поподробней..и просто ради фото...(не ради увода с ресурса)... http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=549814&st=0 http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=546996&st=0 http://vkontakte.ru/album-8296579_10...6579_102896206
__________________
Скрывая истины лицо, друг другу мы в лицо лукавим... Не тех друзьями мы рядим, не тех врагами принимаем... |
|||
04.02.2011, 00:07 | #57 | |||
Бывалый
|
Бокс прикольный, но для того чтобы испортить фотик достаточно чтобы он один раз протек...
|
|||
04.02.2011, 00:39 | #58 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
а бокс действительно прикольный, но думаю, что он "не глубоководный". |
||||
04.02.2011, 00:57 | #59 | ||||
Новичок
|
Цитата:
...бокс был максимально на 9 метрах на голубом в казани...в вволге на такой глубине нечего и бесполезно снимать...не хватает светочувствительности...даже с доп освещением... рс...я понимаю ссылки порезали в сообщении...но текст бы оставили...ребятам было бы полезно....не всем же супербоксы покупать
__________________
Скрывая истины лицо, друг другу мы в лицо лукавим... Не тех друзьями мы рядим, не тех врагами принимаем... |
||||
17.03.2011, 18:27 | #60 | |||
Пользователь
|
Кто может чего нибудь сказать вот по этому фотику Panasonic DMC-FT2.
В коментах пишут что хорошая модель.Мож кто лично сталкивался. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|