05.04.2016, 18:06 | #441 | |||
Новичок
|
Приветствую, Коллеги по цеху!Всем Добра! имею огромное желание приобрести карбон. думал линдерсы, но как то жаба жмет, да и комментарий выше не радует.в качестве совета к размышлению поделитесь инфой, по вариантам карбоновых ласт наиболее оптимальных по соотношению цены качества с расчетом Волги и подобных просторов.Вес моей натуры плюс , минус в зависимости от времени года и взаимоотношений с тещей в районе 90 кг.
|
|||
05.04.2016, 21:31 | #442 | ||||
Новичок
|
Цитата:
|
||||
05.04.2016, 23:24 | #443 | |||
Бывалый
|
Рекомендую обратить внимание на лопасти Deep Master.. сам использую две пары, зима - лето, также есть у друзей, отзывы у всех вроде положительные.
Только не покупай калошу Deep Master, маломерная, для зимы не очень. Лучше Омер Шорт.
__________________
Среди хлебов спелых, среди снегов белых Течет моя Волга, а мне уж тридцать лет |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | hokins31 (06.04.2016) |
05.04.2016, 23:26 | #444 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
|
||||
06.04.2016, 00:00 | #445 | |||
Бывалый
|
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
06.04.2016, 00:11 | #446 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Для примера у меня экстрасофт Лидерфинс сендвич для рек, GFT Aero M для моря в костюме 5-6,5мм, Pathos S для теплых морей и тонкого костюма! В наших реках и наших глубинах между ними разница несущественна, это все маркетинг, так что не трать денег!
__________________
Ищу прозрак!!! |
||||
06.04.2016, 00:23 | #447 | |||
Пользователь
|
Подскажите какие ласты лучше брать по весу 105кг?
|
|||
06.04.2016, 00:36 | #448 | |||
Бывалый
|
Есть-есть! Такие и пользую - Pure Carbon софты мне понравились.
Думаю от Aero вряд ли отличаться будут, так как по замерам и форме очень рядом, материал тоже, а ценник гуманней. Ну а если сломаются (увидел здесь про это), то найти лопасть лидеров на замену в России будет проще, хотя бы в той же Снаряге. |
|||
06.04.2016, 00:41 | #449 | |||
Бывалый
|
Кстати, на сотку, как раз вначале Омер Стингрей Блек и подойдут.
Для моих 71-73 с копейками были жёсткие - пару раз "забивало" икры - заменил лопасти на серые Винтеры (благо, почти даром) - пластик использую для "крепких" мест. Зато чёрные против тёка лучше помогают. |
|||
06.04.2016, 00:54 | #450 | |||
Бывалый
|
Это очень сложный вопрос! Та же средняя жесткость у разных фирм разная. Желательно пробовать, если Лидеры то бери средние!
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
06.04.2016, 09:56 | #451 | |||
Новичок
|
разница на практике между стекловолокном и карбоном значительна?и если есть то в чем?по гребучести, капризность может к погодным условия.поделитесь именно практическим опытом, а не мануалами рекламных буклетов.Спасибо по ответам по выше заданному вопросу.
|
|||
06.04.2016, 10:21 | #452 | |||
Бывалый
|
hokins31 если у тебя опыта мало то разницу не заметишь! Но я бы на твоем месте взял Лидеры или Диппмастер тоже сендвич
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | hokins31 (06.04.2016) |
06.04.2016, 14:00 | #453 | |||
Бывалый
|
Могу подсказать разницу между полипропиленом (пластиком) и карбоном.
С переходом на карбон заметил значительный прирост скорости, при этом меньшую нагрузку при гребке на икры (т.е. кислород сжигаешь дольше) - с глубины 7-9м вылетаешь по грудь, как пробка. Правда софт карбон против хорошего тёка - стоишь на месте. В черном пластике стингреев удаётся себя проталкивать вперёд лучше. Пластик в холодной воде с октября слегка дубеет увеличивая нагрузку на икры. |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | hokins31 (06.04.2016) |
06.04.2016, 15:42 | #454 | |||
Новичок
|
если утомил расспросами - скажите, тока не нервничать! выше сказанное все понятно, вылезли выше сэндвичи. соответственно следующий вопрос, а фишка и разница карбона и сэндвича в чем?опять же практика? и хотелось бы по подробнее узнать о достойных вариантах по принципу галоша от одного, лопасть от другого.
4 года толкаюсь кресси гара, вполне хватало до определенного момента, но хочется чего то нового, ну и запросы и возможности по нырялкам подросли.по этому и вопрос так ставлю.за инфу всем огромное спасибо! |
|||
06.04.2016, 17:05 | #455 | |||
Бывалый
|
Из практики не скажу, но в теории в пресняке со средней глубиной до 10м разница должна быть небольшая. Но ценник у сэндвича приятней.
А вот по живучести - сэндвичи должны жить дольше. Это как сравнение спиннингов из стеклопластика и угля - уголь стукнул - он сломался. Стекляшка валяется везде - и хрен бы ей. Зато возвращение материала из изогнутого в первостепенное положение у угля быстрее - отсюда и эффективность при гребке. Интересней услышать отзывы по чистому стеклопластику Лидеров либо Лагутинских (Лагутэнов ), у кого были - на сколько лучше полипропилена и на сколько неубиваемые. Может и не стоит в Волге и Оке за карбон и сэндвич переплачивать!? |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | hokins31 (06.04.2016) |
06.04.2016, 17:06 | #456 | |||
Бывалый
|
По простому- скорость возврата в первоначальное положение у карбона выше чем у всех остальных, соответственно и кпд выше! Согни свои лопасти гара в полукруг и дай им выпрямится потом попробуй это сделать с сендвичами и чистым карбоном, увидишь разницу! в то же время в карбоне многое зависит от марки карбона и способе его укладывания и запекания, соответственно чистый карбон не всегда лучше сендвича!
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
06.04.2016, 17:18 | #457 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
Карбон обычно ломают в тонкой части- ближе к окончанию лопасти |
||||
Пользователь сказал cпасибо: | hokins31 (06.04.2016) |
06.04.2016, 17:31 | #458 | |||
Бывалый
|
Нюню, боюсь тебя сейчас закидают фотками сломаных Анаксов, в комле
__________________
Ищу прозрак!!! |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | SmithZhas (07.04.2016) |
06.04.2016, 17:39 | #459 | |||
Бывалый
|
А можно мне кинуть комель от анаксов? Нужен только комель, чтоб правильно сделать под калошу пафос
__________________
за любой кипешь, кроме голодовки |
|||
06.04.2016, 17:54 | #460 | |||
Бывалый
|
Андрей, думаю многое зависит от правильной или неправильной технологии изготовления.
|
|||
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|