06.12.2016, 16:25 | #241 | |||
Бывалый
|
Есть очень интересный ресурс: http://петиция-президенту.рф/
Я думаю можно было бы там создать электронную версию данного обращения. Там же можно будет "Подписаться". Плюс данного варианта в том что все желающие смогут по участвовать дистанционно, так же будет живая ссылка. |
|||
06.12.2016, 16:42 | #242 | |||
живу в кайф
|
Кто только это сделает? Парни, кто может грамотно составить текст обращения?
|
|||
06.12.2016, 17:15 | #243 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
http://петиция-президенту.рф/ , найдя данную петицию, подписаться под ней |
||||
06.12.2016, 17:31 | #244 | |||
Бывалый
|
Найдите поточнее адрес ссылки, а мы уже будем там подписываться(я пока не нашёл).
|
|||
06.12.2016, 17:40 | #245 | |||
Бывалый
|
Я уже не одну петицию по поводу ПО встречал и подписывал, и на нашем форуме уже были ссылки на них. Только толку мало, так как чтобы петицию рассмотрели её должны подписать ооочень много человек. А нас, увы, много не набирается. А какую то петицию не смог подписать потому что требуется быть зарегистрированным на сайте госуслуг, а я это не буду делать по ряду причин.
|
|||
06.12.2016, 18:59 | #246 | |||
Бывалый
|
Ну так ты же написал обращение в ОНФ. Все там ясно и по делу. Куртуазный маньеризм в нем нах не нужен, чего там редактировать - то еще ? Если дело встало за подписями, надо собирать уже начинать, в чем проблема ?
__________________
" Важнейшим из искусов для нас является вино !" В.И. Ленин |
|||
06.12.2016, 23:31 | #247 | |||
Бывалый
|
Петиция не прокатит. Сборную по футболу не расформировали же....
|
|||
07.12.2016, 09:59 | #248 | |||
Бывалый
|
|
|||
07.12.2016, 12:40 | #249 | |||
Бывалый
|
Меня не было в городе. Магазины использовать для сбора подписей конечно же готов. Попробую сегодня отправить текст Виноградову.
__________________
TOYOTA HIGHLANDER х504еу52 |
|||
07.12.2016, 13:19 | #250 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
ПС: При этом есть возможность подписать своими знакомыми подвохами, которых нет на форуме. |
||||
07.12.2016, 14:14 | #251 | |||
Бывалый
|
Была отличная статья, изобличающая масштабы браконьерства на Волге.Пыталясь углубить фарватер одного из рукавов,застряли.
Это оказалось невозможным из-за обилия браконьерских снастей.Машина забивалась и останавливалась. Аксиома,что везде так;а видим только мы...Пора тралить "кошкой" повсеместно,особенно в период запрета по ночам. ...В этом разгуле,ГЭС уже вторичны.
__________________
slavich 55 |
|||
07.12.2016, 17:14 | #252 | |||
Бывалый
|
Ндас, не ожидал я от дяди Кости такого движения...
Вот что написал к.кузьмин в своей свежей статье: "Я неплохо знал Оскара Соболева. Очень запомнилась его короткая фраза, произнесенная в последний год жизни: «Что же я наделал!»... ...На волжского хищника, можно сказать, обрушилось оружие массового уничтожения. Судака, сома, щуку стали убивать в каких-то неимоверных количествах. Оскара Яковлевич это понял. Но злой джин уже был выпущен из бутылки… Троллинг запрещен во многих странах. В других – он резко ограничен по акваториям и снастям. В советское время он («дорожка под мотором») и у нас был под запретом. Но потом случилось что-то не поддающееся рациональному объяснению. Троллинг разрешили. Но уже спустя несколько лет стало ясно, что троллинг это едва ли не самое высшее зло для средних и больших по площади акваторий. И в некоторых субъектах федерации – отыграли назад. Троллинг запретили, и инспекция начала «принимать» тех, кто продолжал его практиковать. Благо, троллингистов видно за километр. Но радость была недолгой. Наш рыболов уже был основательно подсажен на наркоту в виде таскания за катером всяких там Маннсов. Плюс для рыболовных баз троллингист это, можно сказать, VIP-клиент. Пролоббировали, опротестовали. И запрет опять сняли. Ужас. Я не езжу давно на свою родную Оку. В 70-е-80-е ее то и дело травили химией. Но рыбы было много. В 90-е – река вся была в сетях. Но рыбы было много. Сейчас реку убивают (точнее, уже почти убили) троллингисты. Делать на подмосковной Оке со спиннингом, можно сказать, нечего. Разве что с ультралайтом… Но троллинг – это беда больших акваторий. А что там со средне-малыми? А то, что еще страшнее. Подводная охота. Вспоминается история примерно 10-летней давности. Члены редакции одного из наших рыболовных журналов отправились с дружественным визитом в Испанию – к своим коллегам из тамошнего издания, прихватив с собою несколько своих журналов. Испанский редактор листает наш журнал… И вдруг – едва ли не роняет его из рук! «Неужели за это у вас не сажают в тюрьму?!», - журнал открыт на развороте, где гордый за себя человек в гидрокостюме позирует на фоне нескольких убитых им сомов… Наш редактор готов был сквозь землю провалиться. Он слышал, что во многих странах подводная охота в реках и озерах находится под запретом, но не предполагал, что все так серьезно, и что нарушителя ждет самое суровое наказание. После этого ни одной статьи про подводную охоту в журнале не было. Что, впрочем, уже мало на что повлияло. Ибо основным инфо-ресурсом вместо печатных изданий уже становился интернет. А в сети пропаганда подводной охоты – посредством форумов и видео – резко пошла в гору. Можно даже назвать имя «злого гения», который более других приложил к этому руку. Александр Кочубей. Можете через Гугл найти ссылки на видео. Но предупреждаю: при ранимой психике такие вещи лучше не смотреть. Сплошь – рыбьи трупы… «Ластоногие» в первую очередь вышибают маточное поголовье рыб на малых реках. Затем – дело доходит до рыб среднего размера… Как итог, многие реки, например, Черноземья «зачищены» ими от рыбы от ладошки и выше практически полностью. То есть по губительному эффекту подводная охота несравненно страшнее сетей и, пожалуй, даже электроудочек. По крайней мере, за электроудочку сажают по 256-й, а ныряльщики с ружьями делают свое дело легально и не ведают норм и границ. Увещевать их на форумах или соцсетях – бесполезно. В ответ идет только поток разнузданного хамства. Что делать? А то же, что и с троллингом. Запрещать – на федеральном уровне подводную охоту в пресной воде. Причем квалифицировать ее именно как «злостное браконьерство». Если этого не сделать..." Дядя костя, уважаемый мной ранее человек, не разбираясь в теме нашёл виноватых - самых злостных браконьеров. Узрел суть, так сказать, происходящего. Прискорбно. |
|||
07.12.2016, 17:48 | #253 | |||
Бывалый
|
Такие высказывания явно проплачены.С заказными статьями можно бороться,предоставляя веские доказательства.
А вот пусть они предъявят внятную статистику.Отдельные фото,это не статистика. Думаю подвохам надо идти на компромис,соглашаясь на зимний,весенний запреты и норму добычи. Ночную отстаивать,убеждая что это больше мешает бракам чем рыбе.
__________________
slavich 55 |
|||
07.12.2016, 18:05 | #254 | |||
Бывалый
|
В Саратове отравленным сбросом убили диких уток.Сброс совпал(как бы случайно) с установившимся ледовым покровом.
Ещё не известно,что там с рыбой...http://news-clck.yandex.ru/clck/jsre...=1481122595767 *** http://news-clck.yandex.ru/clck/jsre...=1481122657494
__________________
slavich 55 |
|||
07.12.2016, 18:29 | #255 | |||
Бывалый
|
Пытался найти информацию из авторитетных источников об объёмах выловленных любителями рыбы. Пока нашёл только 1 упоминание на Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ):
http://regionsamara.ru/readnews/37630 Ващще пипец, любители типа больше промысловиков добывают! Ещё статья https://www.astrobl.ru/news/85761, тут похоже на правду, любители 46 тонн, промысловики почти 23 000 тонн. И что характерно, везде мелькают новости Росрыболовства, что вылов рыбы (промышленный), в том числе в пресноводных водоёмах, увеличивается год от года. А вроде как все говорят что рыбы меньше становится!? Парадокс какой то товарищи Я лично больше доверяю информации в Википедии, хотя объёмы вылова там так же не указаны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BB%D0%BA%D0%B0 |
|||
07.12.2016, 19:09 | #256 | ||||
Бывалый
|
Цитата:
__________________
" Важнейшим из искусов для нас является вино !" В.И. Ленин |
||||
Пользователь сказал cпасибо: | Astor (07.12.2016) |
08.12.2016, 11:03 | #257 | |||
Бывалый
|
Эдуард, есть мнение, что подписной лист в шапке документа должен ссылаться либо на номер документа, либо на название с датой написания, иначе подписные листы могут быть не учтены.
К примеру: Лидеру Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» Президенту Российской Федерации В.В. Путину ОБРАЩЕНИЕ №... (либо от 08.12.2016г) далее... ПОДПИСНОЙ ЛИСТ к обращению подводных охотников Нижегородской области к Лидеру ОНФ по вопросу изменений в Закон о любительской и спортивной рыбалке №... (либо от 08.12.2016г) Вернее даже - №... от 08.12.2016 |
|||
Пользователь сказал cпасибо: | Эдуард (08.12.2016) |
08.12.2016, 11:20 | #258 | |||
Бывалый
|
К сообщению Astora и хенаро, у меня машины ездят каждую неделю 1 -2 раза в неделю из. Шахунья, Семенов, Варнавино, Городец, Кстово, Лысково, Сергач, Лукоянов, Арзамас, Саров, Дзержинск, с Владимира могу пригнать авто, с Чебоксар, с ошкар-Олы, С Саранска.
Если надо я смогу организовать передачу подписанных подписанных листов из этих районов. Может кто знает подвохов с Йошки, Саранска и Чебоксаров, надо и их привлечь к данной теме. |
|||
08.12.2016, 12:13 | #259 | |||
Бывалый
|
Ставить № обращения лишнее, у нас не будет переписки, это единичное обращение. На обращении только дату допишем от руки в день подачи. На подписном листе так же от руки дописываем от руки дату обращения, нужно только место оставить для вписания даты в заголовке подписного листа. "Номер п/п" в подписных листах так же от руки проставим сквозную когда будут собраны листы.
|
|||
Пользователь сказал cпасибо: | AlexNN (09.12.2016) |
08.12.2016, 12:15 | #260 | |||
Бывалый
|
Да можно и друзей с родственниками привлечь, только слишком большое количество подписей может вызвать обратный эффект. Может сложиться мнение, что занятия ПО обретают эпидемический характер, и эта массовость приведет к опустошению водоемов.
__________________
" Важнейшим из искусов для нас является вино !" В.И. Ленин |
|||
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|