Куплю маску с диоптриями
 

Куплю маску с диоптриями+ линзы (-1,5 или -2).г.

В маске самое важное, что бы она не текла. Вероятность купить маску с диоптриями очень невелика, а что бы она ещё и не текла - вообще маловероятно. При этом нужно , что бы человек, который вам её продаст, показал как её проверить.
Даже в магазине всего несколько масок имеют возможность установить линзы с диоптриями (правда самые популярные). Если уж так тяжело с деньгами, можно примерить маску, к которой есть линзы и если она подойдет, искать именно такую маску. Но экономия при этом все равно будет ничтожная.

в магазе подошли омерсаб алиен и абис. с деньгами тьфу-тьфу проблем нету, но я люблю экономить, а вдруг повезет. ну а так конечно если что то придется в магазе брать. спасибо за совет. я так понимаю вы имеете какоето отношение к магазину «Снаряжение».

Какое то имею:)

Могу подсказать на чем можно сэкономить, при покупке снаряги. Но это точно не на маске с трубкой. Это очень долгоживущие позиции, причем относительно остального снаряжения малостоящие.
Если у Вас ещё нет опыта охоты, первое на чем стоит сэкономить, это на диоптрических линзах. Поверьте, у нас негде смотреть вдаль. А на 2 метра (У меня такое же зрение) я вижу ничуть не хуже, чем полновидящие собратья.

то есть вы хотите сказать, что линзы брать не стоит? честно я боюсь, что даже в полутора метрах от себя могу не заметить рыбку. а так конечно готов услышать совет подводного охотника с огромным опытом :D вчера прикупил в "Снаряжение" Сарган Сталкер ямомото (как считаете нормальный костюм? мне он очень понравился), хотя ехал за Сарганом Сталкер с короткими штанами. осталось купить маску, ласты, трубку и нож.

Нормальный вариант - сначала попробовать без линз, а дальше принять решение - нужны ли они. Первое время рыбу не замечают, потому что она пугается движений охотника и уплывает подальше:)
Костюм нормальный, он скорее предназначен для продвинутых охотников и точно не бюджетный вариант. Личного опыта использования к сожалению у меня нет. Я долгое время нырял в Сталкере (но не Ямомото), впечатления только положительные. Единственный крой, который мне подходит среди всех брендов. Я по крою похож на Антонова:) - который разрабатывал этот костюм.
Из минусов - нестабильное качество склейки. Проверить качество клея легко прямо в магазине. Для этого нужно методично пройтись по швам, довольно сильно их растягивая. Если расползаются сразу, то лучше попросить другой костюм. Если швы не ползут, то и дальше все будет нормально. Про некачественные швы у Сталкера ямомота ни разу не слышал. Все же это элитный костюм.

спасибо за совет. а можите еще подсказать по поводу ласт буша легенд, стоит брать или что-то другое. ружье вроде уже взял кресси саб сл стар 55, вот грузов сколько надо даже не знаю. если подскажите буду очень признателен.

Ничего плохого про буша не скажу. Но самый оптимальный вариант ласт на данный момент омер стингрей или ещё лучше омер стингрей шорт (вариант укороченной лопасти и стоит дешевле) Вариант хорош возможностью дальнейшей модернизации - установкой лопастей лидерфинс (тоже можно не сразу) При этом галоши у ласт правильные, что важно при замене лопастей на более эффективные.
Груза точно не посчитаешь, да и не требуется здесь большая точность. Зависит от плотности тела, площади поверхности, глубины ныряния, толщины и плотности неопрена и т.д.
У дайверов есть ориентировочный прикид - это 10% от веса человека при 5мм гидрокостюме. Каждые 2мм толщины = 2 кг свинца. Плюс запас - пара килограммовых грузов для более точной развески.
Если я так посчитаю себе, то получится 9кг + 4кг +2х1кг =15 кг. Но в новом 9мм гидрике я максимум вешал на него 11кг для ползания по поверхности, а рабочий груз на глубине 8м - 8 кг.
Знаю людей которые на 9мм костюм вешали почти 20кг.
Подобрать груза проще всего на водоеме. Максимальное количество свинца определяется так. Ложишься лицом в воду. Вешаешь на себя столько свинца, что бы при полном вдохе плавать, а при полном выдохе очень медленно тонуть. Это мах, на каждые 3-4 метра глубины - минус пара килограмм

На счет маски с диоптриями, могу сказать что все это деиствительно сложно ,у меня друг реально намаявшись нашел другое решение. Одноразовые контактные линзы,они конечно не совсем бюджетный вариант ,но если учесть что он их использует только для нырялки ,то получается расход то очень не большой.

я тоже думал про контактные линзы, но не знал как, может сказаться давление на линзы. вариант заманчивый. спасибо за подсказку.

У меня зрение -6. Купил маску Tusa Platina,отдельно линзы и вполне доволен! Нигде не протекает,вижу отлично.

у меня конечно не -6, всего лишь -1,75.

Считается, что в маске должны стоять линзы на 0,5 диоптрии слабее.
Возможно, это связано с проблемами точности выставления осей линз. Не выпускают масок с разными межосевыми расстояниями.
И я не видел линз с -1,0 и -1,25 (последних ИМХО не бывает). Так что плавай без диоптрий, либо пробуй контактные линзы, хотя я слышал нелестные отзывы по использованию КЛ с маской, в частности от Берга.
Сам плаваю с -3,0, а без них вообще бы ничего не видел.

Тогда в чем революция? Маска Сфера с полукруглой линзой давно присутствует на рынке. Шикарный обзор, жаль только что линзы царапаются.
А вот то что близорукие в такой маске лучше видят для меня новость.

Тема действительно древняя, выложил именно для близоруких.
Вот отзыв (опять же старый):
Пишу ЧИСТО свои субъективные впечатления по поводу это маски.
Увидел эту маску в этом топике, заказал я ее себе. Опишусь сразу у меня зрение «-4». Через 3 недели приходит это чудо. Синий пластиковый чемоданчик получил я автолюксом. Открываю, в комплекте идет маска, накладка с линзами -4,5 для коррекции зрения на поверхности, она надевается на маску, монокль с такой же линзой, антифог-гель, мягкий предохраняющий от царапанья защитный чехольчик, хреновина на компенсатор куда крепиться накладка с линзами (предусмотрено, что после погружения накладка снимается с маски и цепляется на ту хреновину с ретрактором) Короче из всех этих приспособ нужна только маска, гель, чехольчик и чемоданчик. Ремешок на маске какой то хитрый че то, видно, я не понимаю, боковые ремешки жесткие - не тянуться, на затылке неопреновая вставка, за счет которой и происходит растяжение ремня. (Но это растяжение имеет довольно малый ход, как то я не привык так, привык к обычному «советскому» резиновому ремню, пробовал - он становится в родные защелки, так что можно поменять)
Испытания в карьере: нанес гель на маску, промыл, одел, нырнул…. под водой вижу хорошо четко, плаваю-плаваю, думаю надо старую маску одеть сравнить; меняю под водой, продумаю старую маску и ….. не понимаю как это так, что это???? Как же я так раньше плавал то, вижу как «лошадь» в шорах, блин как неудобно то, елки!!! Меняю обратно, О супер. Такое впечатление, как будто в аквариуме, видно все по бокам, вверх-вниз. Раньше, что бы мне увидеть крайний комп на левой руке (но висел ближе к локтю потом слейт компас, не буду объясняться почему столько приборов висит на левой руке), надо было повернуть голову, вытянуть руку вперед и сместить к центру. В этой маске я стал видеть этот комп не поворачивая головы и не манипулируя рукой !!!! Протащился я с этой масочки по полной, если у кого зрение в пределах -3…-6 ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ не пожалеете. Своих денег она стоит. Немного по усам подтекало, надо попробовать немного подбрить и проверить. Написал ЛИЧНО свои впечатления, ведь ее я увидел впервые именно в этом топике! Если у кого будут вопросы, с удовольствием отвечу.

:)Естественно, коэффициент преломления воды и стекла (как и оптического пластика CR39) практически равен. Поэтому при погружении в воду изгиб внешней поверхности линзы роли не играет. Диоптрии создает только внутрення поверхность.
Посмотри на линзы для масок в твоем магазине, передняя (внешняя) поверхность плоская, это делает линзу гораздо толще и тяжелее, но работает такая линза и в воде и на воздухе. Обзор в таких масках гораздо хуже чем в масках с моностеклом и даже с плоскими стеклами.
Мы близорукие, в отличии от нормальных людей, "имеем преимущество под водой":). Мы можем использовать маски с полукруглыми (просто сильно изогнутыми, как у горнолыжников) стеклами. Обзор в таких масках будет действительно существенно больше. И под водой они будут работать как линзы. На воздухе получится состояние "без очков", но обзор сохранится. Вы конечно тоже можете использовать подобные маски;), но "подводный мир отдалится от вас", все будет казаться гораздо мельче и "незначительнее". Возможны неприятные ощущения излишней резкости. Нужна меньшая кривизна. Мы же к этому эффекту уже привыкли:)
Я не знал, что такие маски есть. :cool: Хочу попробовать, только не 4,5DD, а 3.5DD. Александр, помоги!
Diver.ru вроде как распространитель, но меня не регистрирует. Зараза.

Попробую узнать в понедельник

Если что я с вами в теме, мне наверное пойдет -1,5 DD.