буй нужен для того чтобы привлечь внимание человека, т.е сконцентрироваться на нём

у человека избирательное зрение - он видит на отлично только то куда смотрит конкретно,
всё остальное в боковиках зрения человек видит плохо

т.е он должен увидеть буй - поднапрячся, и что же это такое :confused: (видимо он не проходил курс обучения и не знает что, буй с флажком обозначает по международным правилам - "Водолаз под водой") - ну и потом увидит всплывающего рядом с буём подвоха

считаю что всплывать рядом с буём - самый лучший вариант,

любой человек при условии если он не конченный идиот - точно обьедет буй

Далеко не все знают правила и имеют права....:)

в мере от него чтобы рассмотреть!!!:D:D:D

Любопытство ,МЛЯ......:D

http://divemir.com/2010/04/rekordsme...kopitayuschih/ вроде тот верхний кого то напоминает:D:D Илья!!?:eek::eek::cool::D:D:)

Кроме местных соревнований по подводной охоте активно использовал буй на море. В 90% случаев катера проплывали стороной. Некоторые действительно подплывали посмотреть на буй поближе, но я всплывал на поверхность и плавал тех пор пока они не уезжали. Даже если они видели буй в первый раз у них отложилось, что под ним ныряет человек и надо быть осторожным. При длительных дневных нырялках на Волге имеет смысл его брать. Кроме обозначения своего местоположения на нем можно много чего полезного закрепить:)

Хотел бы отправить другу в казахстан комплект снаряжения, про гидрик и прочую мелочь все понятно, а вот как быть с ружьем? Не будет ли проблем ?

Не, Мих, это не я точно, мая глубже мыряла,онако:rolleyes:...

На задержке?:eek:

Кину в народ тему для размышления.Про использование буев в заволжъе. Моделируем ситуацию: нормальный русский парень уплатив компетентным людям необходимую мзду выставив сети на отведенной территории надеется на хороший улов и зароботок для своей семьи. потратив средства на лодку и горючее обнаруживает что сети его порезаны а рыба висит на куканах молодых ребят в черных трико. Настроение у него очень изменилось. И надо заметить что он не один такой. И сидят они вечерами с сотоварищами за кружкой чая и обсуждают как им стало плохо жить от этих парней. Вопрос. А не лопнет ли у них терпение? Возможные последствия- проколотые колеса, переезд по голове, испорченные автомобили. и т.д. кому что фантазия подскажет. Я сам подвох и не выгораживаю браконьеров , но чем отличается брак от артели? у тех сетей еще больше и ловят они не по детски а отличие только в одном- артели платят мзду государству а браки определенным лицам за возможность ловить.Но попробуйте половить на территории артели или срезать их сеть. Да и чего греха таить многие подвохи сильно увлекаются добычей рыбы не брезгуя ни количеством ни видами.А люди на берегу это видят и завидуют. Не надо думать что они тупые запуганные мужички типа как в фильме "самогонщики" а мы подвохи продвинутые насквозь зеленые уважатели природы.Русский мужик долго запрягает а потом быстро едет. Кто лучше а кто хуже всегда вопрос открытый. Если вижу сеть всегда думаю а не отнимаю ли я у кого нибудь кусок хлеба? Задай себе вопрос: хотел бы ты что бы кто нибудь разрушал твой бизнес? и как ты будешь относится к тому. Ответ-защищаться! Так что братья по диагнозу не пора ли задуматься, стоит ли кричать на всю страну сколько мы сетей порезали а сами втихоря буратинок постреливать да собирать-цинично. Относится далеко не ко всем заранее приношу извинения. Высказал свое сугубо личное мнение.Потому что хочу спокойно нырять на общей акватории не переживая за последствия.За разумный компромисс. Казните...

Дим , прав на все 100!!!!!! Казнить надо других!!!( мля, забыл про анкету:eek:)

Да Дим, фсё правильно ты говоришь. Помнишь Хамид весной что нам говорил, а это брак в ннадцатом поколении, но их отношение к воде и желание занятся чем либо другим, так как это огромный труд...но попадая в сеть не всегда об этом вспоминаешь !!!

придуркам посвящается
 

Правда и мифы об акулах... (навеяно Египтом)
 

Попавший в кишащие акулами воды может избежать съедения, прикинувшись мёртвым.
Статус: Подтверждён

В 1945 г. американский крейсер «Индианаполис» был потоплен японской подлодкой в Филиппинском море. Утверждалось, что немногие подобранные спаслись от акул, прикинувшись мёртвыми.

Тори и Грант повторили этот опасный трюк, надев кольчугу, специально разработанную, чтобы выдерживать укус акулы. Один паниковал, второй лежал неподвижно — акулы постоянно находились около паникующего. Получается, что у лежащего неподвижно действительно есть шансы выжить — как минимум если вокруг есть барахтающиеся люди.

Попавший в акулью пасть ещё может успеть ткнуть акулу в глаз.

Статус: Правдоподобно

Как было показано ранее, против акулы действенны тычки в глаз или жабры. Адам и Джейми построили механическую акулу со стальными зубами, при этом в глазу чучела находилась кнопка, отключающая его. Тори, лёжа на спине, нашёл кнопку за 15 секунд. Адам, лёжа на животе (сначала поперёк, потом ногами в пасть), едва сумел нащупать кнопку. На решение «Правдоподобно» повлияло также то, что в 60-е годы австралиец Родни Фокс сумел-таки ткнуть белую акулу в глаз, оказавшись в той же позиции, что и Тори.

Магнит отпугивает акул.
Статус: Опровергнут

Известно, что акулы чувствуют электромагнитное поле. Акулята не пересекали линию магнитов. Взрослым акулам бросали ящик рыбы, они ели ящик с магнитами так же, как и контрольный.

Фонарь привлекает акул.

Статус: Правдоподобно

Фонарь привлёк много акул. Неизвестно, что их привлекает — свет фонаря, подсвеченные жертвы или электромагнитное поле, поэтому миф сочтён правдоподобным.

Собака привлекает акул.
Статус: Опровергнут

Механическая собака вместе с собачьей мочой и собачьими анальными выделениями не привлекла акул. Только когда в воду выпустили кровь, акулы заинтересовались чучелом.

Сальса (очень острая мексиканская приправа) отпугивает акул.

Статус: Опровергнут

Предполагается, что острая приправа выведет из строя органы чувств акулы. Впрочем, акулы съедали воздушные шарики, наполненные сальсой, без всяких последствий.

Звук барахтающейся в воде раненой рыбы привлекает акул.

Статус: Правдоподобно

Джейми кормил акул насаженной на палку рыбой и смотрел, что раньше схватит акула. Мёртвая рыба — 3, мёртвая движущаяся — 6. Джейми также удалось скормить акуле барахтающуюся резиновую рыбу.

Акулу можно уверенно поразить гарпунным ружьём с 30 метров (кинофильм «Глубокое синее море»).
Статус: Подтверждён

Тори попал чучелу акулы в ту самую точку, куда попали в фильме.

Белая акула может затянуть бочку под воду.
Статус: Правдоподобно

Акула может развить рывком силу, равную её собственному весу, и непрерывно — 30 % её веса. Так что силы удара акулы хватает, чтобы плавающая бочка скрылась под водой.

Акула может удерживать бочку под водой.

Статус: Опровергнут

Силы, которую акула может развить непрерывно (не ударом), для этого не хватает.

Белая акула может протаранить противоакулью клетку
Статус: Подтверждён

«ShaRammer» пробил клетку и увлёк за собой её часть.

Белая акула может протаранить пробоину в шлюпке.

Статус: Правдоподобно

Силы белой акулы хватает, чтобы протаранить деревянную лодку, но ни одного задокументированного случая этого найдего не было.

Белая акула может тянуть шлюпку назад с такой силой, что вода будет переливаться через корму.
Статус: Опровергнут

Акула это не может делать даже рывком — для этого нужна сила не менее 1,8 Т.

Чтобы заставить акулу уплыть прочь или хотя бы отразить её атаку, её нужно ударить в нос, глаз или жабры.

Статус: Правдоподобно

К Бастеру было приделано устройство для пинания. Пинков Бастера и ударов Джейми было достаточно, чтобы акулы держались на расстоянии, а не продолжали атаку. При этом удары в жабры даже действеннее, чем в нос.

Интересно, что, в отличие от сухопутных хищников, акулы не становятся агрессивнее от ударов.

Акул можно ловить, используя прочную упругую проволоку (струну) в качестве лески (из вырезанной сцены фильма «Челюсти»).
Статус: Опровергнут

Проволока не выдерживает даже вес акулы — не говоря уже о динамических нагрузках.

Акулы могут охотиться, ориентируясь по низкочастотным звуковым волнам, распространяющимся под водой.

Статус: Опровергнут

Предварительно удостоверившись в наличии в этих водах акул, Разрушители разместили в океане подводные звуковые излучатели. Излучая звук на самых разных частотах — в пределах от 40 до 100 Гц, и даже обратившись к помощи высокочастотных звуков, Разрушители так и не смогли привлечь ни одной акулы.

Присутствие дельфинов сдерживает акул от нападения на жертву.

Статус: Правдоподобно

Этот миф породили истории о дельфинах, якобы спасающих потерпевших кораблекрушение. Разрушители построили дельфина-робота и доставили его в южноафриканские моря. Океан проверили, опустив в воду тюленевидную приманку, на которую, едва прошло пять секунд, набросилась белая акула. Тогда вместе с приманкой в воду поместили поддельного дельфина. Акулы приблизились к приманке, но, завидев дельфина, предпочли не нападать. Разрушители заменили приманку на настоящую, однако результаты были те же, акулы казались нерасположенными к атаке. Едва дельфина извлекли из воды, как акулы стали нападать и на имитацию, и на съедобную приманку. На основе полученных результатов и множества недокументированных свидетельств было решено выставить оценку «Правдоподобно».
(С)

про акулу
 

немного добавлю от себя.
видел в передаче о Кусто, как они плавали рядом с белой акулой. им про этот метод рассказал один из местных подводных охотников.

чтобы акула отстала от тебя - нужно в руке держать обычную палку длиной примерно один метр. когда акула приближается к тебе достаточно ткнуть её этой палкой и она отплывет. она может несколько раз сделать попытку, но после такой процедуры отстанет от тебя.
в чем смысл: прежде чем напасть на жертву, белая акула пытается понять чтО она видит и съедобно ли это. так как палка жесткая, то акула думает что перед ней несъедобный объект и уплывает.

все это было заснято и сомнений не вызывает.

Читал хроники подводных охотников на Кубе, 70-х - 80-х годов.. если акула проявляла нездоровый интерес к охотнику, ее старались ткнуть наконечником в наименее защищенное место, морду, район глаз, жабр, акула чувствовала боль и отходила.. если это уже не помогало или акула была раззадорена раненной рыбой, то свинчивали наконечник и стреляли без него.. конечно в том случае, если специально не охотились за ними ))

Очень полезно!!!На днях туда убываю...:cool:

Новогодне-зимняя тематика в оформление форума очень кстати!
Только вот думается контраста в цвете не хватает... чуть понасыщенней нада наверное. А то как-то мутновато и бледно...
Кто как думает?

Напавшую на вас акулу можно ударить в нос или жабры кулаком,а потом продолжать отбиваться оставшимися культями:D

это точно читать довольно сложно все как будто размыто

надо контур ярче сделать!!!

Нормально, только вначале подумал, что монитор компа глючит :)

И елку на верху маленькую поставить она будет разбовлять цвета.

Дайте Ёлку Ёлку Ёлку в правом верхнем углу только с игрушками надо обязательно.

.....и снегурку:D

Да-а, язык "Хамида"(Хаяма,-Эзопа???:confused:) понятен не всем...

.. и гламуру суровым нижегородским подвохам отсыпьте, пастэльных тонов и стразиков в ушки не забудьте, а-то совсем обезумели от отсутствия открытой воды некоторые представители подводной общественности...

...такую, "с перламутровыми пуговичками... Нет? - Будем искать". (классиика- Гайдай)

:):):)

Есть вот такие уроды (((
https://docs.google.com/present/view...c4gf34cr&pli=1

:eek:Действительно нелюди, я в шоке:(:(:(:(

Ахренеть!!!!!:eek::mad:Я только не понял по какому поводу эта резня?

Там написано, это они так развлекаються.Фотки когда щелкаеш так комент.

мне кажется таких "развлечений" в принципе не может быть!!!Какой нормальный человек сможет так развлекаться?!!!!!!!:mad:

Врядли это "развлечение". Скорее всего идет рыбозаготовка как у эскимосов например, которым даже лицензии на вылов китов дают беспошлинные, как коренному народу.

а нам почему не дают?
как коренному?
обидно даже

у нас китов не водится...:)

Видел просто ужасные фотографии (огромный пляж в японии покрытый телами ДЕЛЬФИНОВ убитых рыбаками) Причина, по их словам дельфины поглощают слишком много рыбы и мешают рыбакам.... Пи...дец, я в шоке.

да я не про китов - а про лицензию

Сейчас посмотрел по вестям репортаж по поводу того, что рыбнадзор устанавливает предупредительные щиты на зимовальных ямах, о запрете лова на них и штрафе в 2000р. Вроде и правильно, будут штрафовать багрильщиков, а с другой стороны, сами же их и обозначают ведь не будут же они на них постоянно дежурить. Кто что думает по этму поводу?
Кстати, в параллельной ветке по поводу потерь по водой, случаем не на этой яме потерял ружье?