Уже несколько лет использую аналогичную конструкцию, только глубина на которую хвостовик заходит в бегунок около 8мм а зазор около 0,05мм. Детали обязательно должны быть закалены, в противном случае возникает расклеп и подклинивания

http://s8.hostingkartinok.com/upload...376c7ded7f.jpg

Благодаря штатной конструкции пролюбили уже не один гарпун и не один трофей:)

После того как на очередной нырялке уронил ружьё, озадачился креплением оного. И так как я против всевозможных темляков решил крепить на карабин. Главное требование было, чтоб ружьё вешалось/снималось одной рукой, не мешало и не гремело.
Вот, что получилось......
http://forum.snar-e.com/picture.php?...082229&thumb=1
Закрепил на стяжку. Получилось достаточно плотно, карабин не болтается.
http://forum.snar-e.com/picture.php?...082229&thumb=1
Ну а вешать буду на D-кольцо
http://forum.snar-e.com/picture.php?...082229&thumb=1
Важно, что ружьё будет висеть на поясе разряженным, на время пока пересаживаю рыбу с гарпуна на кукан.
Как пройдут испытания отпишусь позже...

Разряженный таймень , легко входит под пояс, точно не потеряешь.
Я этими карабинами уже 2 года пользуюсь, торгуют на аллиэкспрес, они не боятся коррозии и льда, всегда четко закрываются и открываются.
При заказе обратите внимание на размер карабина, там есть маленькие и большие, например эти:
https://ru.aliexpress.com/item/2016-...5-89154b37cb97
А вот ружбайку, я бы полиэтиленовому хомутику не доверял, лучше линем привязать.

Паш, стяжка металическая для крепления тросов (в моём случае тросиков :))
https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=f...33&h=215&w=323

извиняйте , слепой, не увидел

[QUOTE=Conax;92329]А меня наоборот просили срезать такой демпфер и сделать проточку на хвостовике 5 мм в длину и в бегунке на такую же глубину...
Получается - бегунок заходит на хвостовик на 5 мм с зазором в 0.1-0.2 мм..
Гидродемпфер получается...

Я просил его отписаться на форуме , но что то отчёта так и нет. Спасибо Алексей за помощь. Переделывал демпфер на тайменевском гарпуне. Причина -сильно подклинивал бегунок, при зарядке требовалось большое усилие, что бы сорвать с места. Переделал на титановый бегунок хвостовик- нержавейка. Нырялки по выходным пока все нормально.

Никто не заменял ручку тайменя. Базовая ручка великовата под мою маленькую руку.
Может быть есть у кого на земену, типа этой:

Я пробовал заказать такую ручку в мастера, из Волгограда если не ошибаюсь, примерно год назад.
Он начал рассказывать про очередь в полгода и тд и тп , в итоге купил пеленгас и не парюсь.

Наконец-то я нашел приличную программу для перевода речи в текст и теперь могу смело и без запинок долго и нудно вещать о разных вещах.
У меня появилась очередная Зелинка, по этому поводу немного оней.
Достаточно долгое время модели выпускались без каких-то либо существенных внутренних изменений, сейчас я использую все три генерации. В общем-то визуальные изменения были только в ручке, на данный момент на фото внизу как раз тот образец который будет в дальнейшем использоваться производителем на постоянной основе, а всё что выше будет только под заказ.
http://forum.snar-e.com/attachment.p...1&d=1487544962
Сейчас я активно использую образец номер 3 , это зеленка с длиной ресивера 40 сантиметров и расположением ручки 80 миллиметров от конца, для наших мест очень удобный и комфортный размер позволяет в условиях ограниченной видимости и очень сильной закоряженности комфортно маневрировать. Между тем внутреннее содержание тоже немного изменилось, изменилась конструкция надульника, клапана , поршня.
Теперь в стандартном комплекте идет хороший гарпун диаметром 7 миллиметров. Ранее все ружья комплектовались гарпунами 8 миллиметров из очень мягкого железа . Каждый раз после взятия хорошего экземпляра, приходилось эту железяку выправлять, теперь с этим проблем нет, во всяком случае при длине гарпуна 55 сантиметров. Образец номер 3 попал ко мне в осенне-зимний период, в отличие от ружья длиной 65 сантиметров, в холодной воде ощущалось изменение давления в конце зарядки . Поэтому решил немного заморочится и замерить изменения давления зарядки при разной температуре окружающей среды. хотел бы также измерить всё тоже самое оружие 65 сантиметров, но оно не лезет в холодильник (об этом немного позже).
Вариантов попробовать зеленку на наших водоемах не было, поэтому поехал еще раз в Волгоград поискать что-нибудь трофейное.
Условия, собственно говоря были традиционные, прозрачность до метра, жесткий коряжник и достаточно теплая вода . Рыба была совершенно активная и вся на ходу, очень резко реагировала на свет, так что приходилось охотиться без фонаря. На глубинах до 8 метров еще как-то можно было работать , ниже абсолютная темень .
По оружию вопросов не возникло как обычно, это не может не радовать, по-прежнему прекрасный анод, мягкий спуск, резкий и мощный бой. Ручка оказалась самой удачной из всех версий, лично для меня. Если предыдущие иногда мне удавалось раздавить, то это сделана из менее хрупкого материала. Производитель заявляет что гарпун сделан из стали, как на Омеровских гарпунах, не знаю так ли это, но ни одна рыба мне его погнуть не смогла. Также не вызвал вопросов и бегунок с хвостовиком, никаких заеданий не было , хотя наработка уже приличная .
Закачка в 17-18 килограмм позволяла спокойно брать бронированных сазана и амура.
http://forum.snar-e.com/attachment.p...1&d=1487545104
http://forum.snar-e.com/attachment.p...1&d=1487545104
После Волгограда отправились искать трофейного сома. В этот год ничего сногсшибательного найдено не было самый большой 59 килограмм.
http://forum.snar-e.com/attachment.p...1&d=1487545104
Для собственного спокойствия подкачал зеленку до 21 килограмма. Этого давления было вполне достаточно для взятия рыбы подобных размеров.

Как то так

Появилась Новая модель Зелинки с 30-м ресивером и стволом 9мм.
На недавних соревнованиях по стрельбе удалось пристрелять семидесятку.
Первые впечатления от новой зеленки положительные. Из-за тонкого ресивера оружие оказалось очень маневренным, угол наклона ручки и сама форма очень удобна , для тонкой перчатки . Что будет в Толстой перчатке неизвестно , поскольку в бассейне Теплая вода и мне даже на ум не пришло взять её. Формой ручка напоминает с собой ручку из первой версии зеленки, так что если не было проблем с той ручкой, с этой тоже будет всё нормально.
Лично я обратил внимание на изменившийся линесброс. Для меня было неудобно пользоваться линесбросом на торцевых ручках старых зелинок . Поскольку мой большой палец мешал намотке линя . В этой версии линесброс слегка отклонён кверху, поэтому мне было очень удобно наматывать линь.
Как мне показалось уменьшение диаметра ствола положительно повлияло на резкость боя. Производитель указывает увеличение КПД до 30% от этой модификации , но как мне кажется, такой плюс уменьшением диаметра ствола на 1 миллиметр добиться невозможно.
При закачкев 19 килограммов семидесятка уверенно стреляла и пробивала мишень на дистанции 3 метра, при этом ощущался явный рывок. Если подкачать ружья до 22 23 килограмма можно спокойно стрелять на дистанции до 4 метров. По поводу точности стрельбы могу сказать только одно , Всё зависит от наконечника. Без наконечника удалось выбить 475 из пятиста возможных . Штатный наконечник имеет очень толстый флажок с большим отклонением, поэтому дальняя дистанция не для него. Даже 2 лепестковый массивный наконечник показать лучшую точность на этой дистанции. Это и неудивительно , несколько дней назад имел возможность несколько часов отстреливать оружие в бассейне. Ситуация повторилась , теперь однозначно могу сказать, что лучше всего работают на точность однолепестковый таитянский гарпун с утопленым лепестком.
Забыл добавить, эта модель комплектуется хорошим гарпуном 7 мм под наконечники.

Всем доброго дня! Может кто подскажет, кто может взять на т/о ружже Атака (ср.рукоять)? Проблема - травит воздух.

Откуда травит? Привози.

Каюк, стрелба на воздухе, дальность
 

Не первый раз вижу видео где демонстрируется стрельба на воздухе. Юра вроде взрослый мужик и туда же...

зачем тогда пишет у себя на сайте про "основные правила эксплуатации, хранения и безопасности", где данные действия категорически запрещены...

Вообще непонятен смысл этой демонстрации...что он хотел показать..?
Дальность стрельбы в высоту ?

Вот ещё одно видео
https://www.youtube.com/watch?v=zSnCweqvxzM



https://www.youtube.com/watch?v=x8Bn_STcI08

Почитай комментарии, там все написано "про зачем"

Саш, он в аннотациях пишет:Тестирование ружей "Каюк" на высоту выстрела стрельбой на воздухе вертикально вверх.....реально зачем??? как мне это пригодится в подводной охоте:confused:.. причём выстрел вертикально вверх я понимаю около 90 градусов(не спиртовых), но Юра явно ставит ружжо градусов под 75...шотокакто....невертикально... хотел бы он дальность выстрела проверить, так по уровню-угломеру поставил бы 45% и и шмаляй...и высота тебе и дальнобойность.. Вот и пойми тих Юр)))