Ну уж если рассматривать вариант на сошках, то к вопросу стоит подойти более серьезно:rolleyes::).

А d7мм откуда наковыряем?

Ружье ты не разбирал, не ремонтировал, но уверен что все хорошо. Для начала почитай туже "бородатую" тему на абырвалге о своем хваленом пеленгасе. Узнаешь и про разваливающиеся ручки, и про линесбросы и про все остальное. Палемика из разряда тех же фонарей, толком не знаешь, а выводы громкие делаешь, утверждая что тот же таймень хуже.

:D Праль-на, Сань!...

А то - "крылья! крылья!" - Ноги, во-о!

Я тоже в прозраке предпочту арбалет, а в мутняке наверное все же Зелинку (хотя плаваю с Атакой 1/3). Что-то я свою Зелинку никак не восстановлю.:)

Самый большой плюс еще в том что среднерукая зелинка 600 очень удобна в корягах и мутняке, по габаритам ручка-наконечник, как 500 таймень (сегодня мерил), при этом объем ресивера где-то в 2.5 раза больше и разгон гарпуна в два раза длинее, соответственно имею больше шансов взять трофей (украинские охотники на Днепре как правило берут на сома только зелинки)

Недавно сам столкнулся с ремонтом своего пеленгаса(в поломке сам виноват), думал что ремонт затянется на недели и запчасти придётся заказывать из Украины... оказалось что все запчасти есть в Москве и с ремонтом- никаких проблем. По ценам- поршень на таймень стоит 900 рублей, на пеленгас- 400.... Да, было бы удобнее чтобы в нашем городе тоже был пеленгасовский сервис, пока приходится немного ждать, но охота с этой ружбайкой того стоит

разборка пеленгаса
 

https://www.youtube.com/watch?v=7pMG...VgJyS&index=28 нереально сложное ружжо:)

Андрюх чего завелся-то))) каждому своё))

Кто то очень правильно сказал - лучшее ружье то, которого у нас никогда не будет

Полностью согласен:)

Ладно, давай как то подытожим:

С чего начался этот разговор?

Тут нет никаких огульных утверждений, так как:
На пеленгас действительно нет запчастей и сериса в шаговой доступности, все в Москве. В данному случае я имел ввиду именно это, а не полное отсутствие.

Что касается сходства пеленгаса и того же темпеста:
Если не разбирал оба ружья то посмотри хотя бы картинки в интернете...

http://i65.fastpic.ru/thumb/2014/073...627affcbd.jpeg

А вот содержимое почти всех марок Итало-Китая...

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0730/...ddadfbc306.jpg
http://i68.fastpic.ru/big/2014/0730/...2dc0cf16b6.jpg

Вот сводная таблица характеристик:

http://i67.fastpic.ru/big/2014/0730/...28918b5c86.jpg

Аналогичные данные по пеленгасу есть на просторах интернета, по гугли вместо того что бы обвинять кого то в огульности...
Разница между этим списком и пеленгасом это формованый ресивер и немного другая рукоятка.

Что касается "пневмовакуумного темпеста", так вот еще один объективный аргумент, это то что пеленгас комплектуется таким же набором для модернизации как и темпест...

http://i68.fastpic.ru/big/2014/0730/...53e7e20471.jpg

Данная картинка как же из разряда "найти ... отличий"..

Когда убедишься в моей правоте касаемо вышесказанного можем перейти к обсуждению КПД и прочего...



Что касается этого то никто и не думал гноить пеленгас, я сказал ровно так как есть по существу и ничего больше. Что касается сравнения ТТХ тайменя и пеленгаса то тут в принципе все написано давным давно. Так же советую по гуглить если опять не веришь, и все для тебя огульно:D

То что тебе больше подошел пеленгас не говорит о том что для всех эта фурнитура такая же не удобная, у меня и у нескольких десятков тысяч пользователей нет никаких проблем. Поэтому написаное можно отнести только к ИМХО, но ни как не делать из этого однозначного вердикта.

По этому поводу так же могу дать тебе объективный ответ, тайменей на руках в десятки тысяч раз больше чем пеленгасов. Таймени выпускают с 2000 года, а может и еще раньше начали делать. Вот когда пеленгасов будет хотя бы 10 часть от количества приобретенных тайменей вот тогда и будет хоть какая то статистика.

Если у меня сломается таймень, то я пойду и куплю на него любые запчасти в магазине. Так же если он у меня сломается в том же Волгограде или еще где, я там на него все куплю и починю.

Цена на ружья почти одинаковая, 600 таймень и 55 пеленгас стоят одинаково, около 10 - 11000р. в зависимости от того где брать, это к разговору о ...

Хочу заметить что я не сказал что пеленгас плохое ружье, я сказал о том что нет сервиса и запчастей в шаговой доступности, так же я сказал что ТТХ не выше тайменевских, но второе (ТТХ) не как не затрагивалось в данной беседе, поэтому мы это опустим.

Вывод, ничего я не "гноил" и не "восхвалял", как видишь я все объяснил. Причем я ничего не придумал и не взял с потолка. Если ты не согласен с явными вещами, то это твое личное дело...

Дим,просто человек к тебе неровно дышит...прими это во внимание и не ввязывайся в пустой спор.

А вот моя история:)
Был у меня Таймень 500 и 700, до сих пор считаю его одним из самых лучших ружей, не знаю почему, но наверное потому что все его хвалят и лелеют:D Из плюсов для меня могу отметить- маневренность и пневмовакум!
Они у меня были и не тужили:), раз в год ТО и все ок! Но как-то раз, я встретил очередного сазана, бил из 500-ки в упор и не взял. Понял что слишком близкое расстояния и гарпун не успел набрать скорость! Тогда я в первый раз задумался о приобретение мощного и маневренного ружья, которое даже в упор будет все крушить:)
Затем был второй и последний случай для него. Я стрельнул в щуку на 7кг. и также не пробил ее( гарпун как оказалось попал в позвонок), я видел что не пробил поэтому взял ее за зубы и наверх:), а этот зараза-гарпун вылетел из нее и усе... уплыло оно! Закачка у ружья была достаточная, до этого из него брал сазанов и щук куда более крупных!
После еще больше захотел ружье, чтоб крушило и позвонки и сазанов под любым углом:), но у меня же есть еще и 700-ка:D Решил с ним попрощаться когда был в Волгограде. Нырок, стоит амурка, я в него пук пук, а оно зараза не стреляет, рыб стоит смотрит на меня как на дурака:cool: В итоге всплыл, взял у напарника его ружье(тоже Таймень), нашел амурку, забрал с собой:). Самое интересное что после того случая ружье больше не подводило, но осадок остался:rolleyes:
Плюс у 700-ки, крушило все, но уже не маневренное и на хороший прозрак, а для более менее чистой воды, я предпочитаю арбалеты, поэтому его и продал!
В итоге стал обладателем Зелинки 650 с средней ручкой!
Плюсы- маневренное даже с камерой и примотанным фонарем, возможность смены гарпунов с 7мм на 8мм, нет этого дебильного вечно изнашиваего полеуретана на гарпуне(даже в ущерб тишины выстрела), при стандартной закачке крушит все!
Минусы- дурацкий линесброс, все говорят что дело привычки но я второй год не могу с этим свыкнуться.
По надежности не знаю не сталкивался, только один раз сам его сломал по глупости, отдал в Снаряжение, починили!
Отвыкал от Тайменя долго, все жалел что продал. Спустя где-то полгода взял его снова поплавать и вот ни как не могу с ним охотится , все что-то неудобно что-то не так. Вот после той охоты, я понял и полюбил свою Зелинку!
P.S. Ружье и то и то хорошее, со своим плюсами и недостатками, но если бы мне надо было покупать ружье, Таймень бы точно не купил и не из-за того что оно хуже, а из-за того что оно у меня уже было!
Давыдова тоже поддерживаю, есть возможность покупать, пробовать, экспериментировать, анализировать, делать выводы!

....Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…

Вот это я понимаю дискуссия ))) но я за таймень,если чЁ! ))))

Попробуем подвести итоги ну и будут вопросы в процессе! Из увиденной таблицы по итало-китаю, Таймемь относится не к 600 ружьям, а к 550(ну омер выделился среди всех) :) тогда пеленгас нужно отнести к 650-м (понятно из видео). Так теперь вопрос? А не сравниваем мы хрен с пальцем? Темка, пиз...ят оба производителя!!!
Вывод напрашивается сам собой В КОРЯГАХ ПЛАВАТЬ БУДЕТ УДОБНЕЕ С ТАЙМЕНЕМ!!! Плюс малый вес и ресивер. Если сравнивать зелинку 600 с ручкой 2/3 таймень 600 и пеленгас 55+ то в корягах будет лидер зелинка (но блин вес ружья и толшина ресивера), а вот на открытой воде скорее всего будут лидером пеленгас, а зелинка и таймень поделят 2ое место. По пробивной силе, могу сказать только про таймень! Гарпун 7 и закачка в 24 кг делают свое дело на 5 балов, шьет все. Даже сомов в 13 кг под череп пробивал до нижней челюсти, а потом заплыв на берег, чтоб вытащить стрелу.
Все написание это предположение( ИМХО), наблюдение( из выше написанного) и лично опробованно!
P.s А кто сказал что тайнень нельзя накачивать до 35 кг? Уверен что выдержит ружье!!! Тогда по пробивной силе можно будет по спорить!!!!:rolleyes::D

Всем дискуссиям дискуссия:D:D:D Если че, я тоже за таймень.
ТААААЙММЕЕЕЕНЬЬЬЬ!!!!:D:D:D

Как купил ТЕМПЕСТ 500, так с ним и рыбалю уже четыре года, один раз подвело, не пробил щуку на трешку, в начале карьеры, дык накачка была 13 кг, а так качаю 25-30 и не жалуюсь. ТО когда вспомню-масло поменяю, перед охотой ПРОВЕРЯЮ давление, и усе. На зиму давление не стравливаю, после зимы оно прежнее. Желание поменять ружо не было...

Я больше вообще не собираюсь с тобой разговаривать, так же как и не собираюсь тебе чего то доказывать, ни в этой теме, ни в любой другой, нравится, плавай с молитвой...

З.Ы.
Если надо я и КПД рассчитаю, знаний у меня на это хватит...

Я вообще не люблю дискуссии, тем более по фонарям. Я по возможности общаюсь и с вашими фонаре-строителями и никаких полемик у нас нет и не будет. Фонарик я этот сделал как раз благодаря амбициозности и без компромиссности, а не жажде наживы как многие. То что понравился свет радует, хорошо хоть тут угодил. С практической точки зрения свет самое главное, а корпус и прочая эстетика дело второе, я сделал так как я это видел на тот момент.

Ломаный или не ломаный отражатель значения не имеет, как показывает практика важно все, и стекло и светодиод, причем какой ток на него подать тоже имеет не последнюю роль. То что видно на видео это заслуга не отражателя а всей подборки в целом.

Так же у меня нет ничего личного, поэтому предлагаю зарыть топор разногласий:)

Топор разногласий...прикольно...еще нужно выкурить трубку консенсуса.