Так вот какие самые желанные ТРОФЕИ:D:D:D

Приветствую! Совет нужен от от "тех,кто знает,тех кто пожил,тех кто .... на все положил". В смысле,свое подтвержденное немалым опытом мнение имеет))) Пользую таймень 500,универсальное ружье,(ИМХО)чаще всего мне его хватает. Однако для Волгограда и,возможно, нашей зимней Волги собираюсь взять что то более дальнобойное. Выбираю между Тайменями 700 и 1000. Есть у кого мнения на этот счет? Мне больше по душе,конечно,семисотка,хватит ли его,или имея 500 не стоит брать 700?

Имею 500 и 700 ку. 700 ку вообще перестал доставать . Лучше б 1000 й был.

соглашусь!!! Лучше 1000 это если пневмат. Но при таких размерах, не стоит ли задуматься о приобретение арбалета? Арбалет 750-ый будет не хуже тайменя 1000. Маневренность и точность будет точно лучше

Единственный момент!
Длинное ружье подразумевает наличие хорошего прозрака, который бывает в зимний период. Резина тяжей у арбалета дубеет в холодной воде, что сказывается на мощности выстрела.
Это надо учитывать при выборе оружия под конкретные задачи.

спасибо. Вот этого я не учел. Век живи век учись

Сомневаюсь по маневренности-реальная длина арбалета 750 какая с заряженном состоянии? И в принципе душа не лежит к ним.

Ну и,по диаметрам гарпунов на 1000 таймене выскажитесь п-ста плюсы и минусы семерки и восьмерки.

8 тяжелее, поэтому имеет больше энергии, т.е. пробивной способности, 7 легче, соотвественно скорость полета гарпуна начальная выше, как бы резче чтоли,
Мое мнение ....
ППС все сказанное имеет жизнь только при грамотно снаряженном гарпуне.

Роман длинное ружье должно быть клапанником это первое ,второе рессивер должен быть 32- 35 мм на 1мм край 1.5 мм и гарпун семерка .Не по одному пункту таймень не пролазит вот и думай.Имхо конечно же , если интересно по чему так то позвони обьясню.

Это который можно заряжать за несколько приемов? Наверное ты прав,таймень выбран в целях "стандартизации и взаимозаменяемости",так как один уже есть. Да и к хвату его привык))))

Да именно так ,а это уже в длинном ружье и удобство и безопасность,таймень в длинной версии будет выламывать кисть ,нужно будет вешать поплавки или одевать его в неопреновый чехол, а это с моей точки зрения очень не логично,лучше уж взять сразу ружье с более толстым рессивером .

да вот не соглашусь, был у меня клапанник от мастера, купил таймень 800 7мм, повесил на него минимум пенопласта, сбалансировал до 0, проводка прекрасная, чудо, а не ружьё, теперь клапанник без дела на балконе....таймень кисть не выламывает, неопреновый чехол - вообще не на одно ружьё нельзя одевать, особенно на таймень, вся прелесть тонкого ресивера пропадает. Дабы не быть голословным фото прилагаю

Как это , Жень ?

а толку тогда от тонкого ресивера? ;)
был у меня накручен снизу пенопласт на 600-ке, думаю для эстетики сниму и чехол натяну....... что тут началось!!!! :mad: Уверенность в ружье сразу пропала...мушка то сбилась... что ни выстрел по движущийся цели - промах! :eek: нырялки три я терпел, думаю - пристреляюсь..... ан нет, снял чехол намотал снизу пенопласт и уверенность вернулась и мазать перестал. :) Все дело в том, что ружье должно быть продолжением руки, а гарпун в стволе, по возможности, на одной линии с рукой. Так обеспечивается интуитивное прицеливание. А при натянутом чехле визуально гарпун смещается вниз, хотя и остается на месте. Так что если стрелять по интуиции - по любому промах! :cool:

Не замечал что то , если честно . Или продолжение моей толстой ;) руки равно ружью в неопрене ... :D:D:D

:D:D:D:D
Конечно, может это только у меня :)

Кстати,тоже вариант-800,метровый что то как то... А какие минусы в клапанниках,подскажи,у меня нет опыта использования?

Бери 800-й таймень, с ним и по чистой воде и в коряжнике можно хоть как-то развернуть, а уж если найдешь космический прозрак, что у нас вряд-ли, всегда можно поставить гарпун от метрового.

Есть еще вариант по запчастям собрать. Надо ствол, ресивер и гарпун. Всяко дешевле будет.