Спасибо всем откликнувшимся.Наверно попробую маресы а потом если что лопасти стеклотекстолитовые сделаю.

Всегда думал что наоборот-для текухи и плавании по поверхности нужны ласты мягче, а при нырянии жестче. Опять же зависит из чего они состоят, карбон и стекло ведут себя особенно!!!
Кто нибудь дайте разумительный ответ, а то самому интересно стало!!!!!

присоединяюсь к вопросу у самого лопасти на ластах средней жесткости пластиковые с недавнего времени появилось желание нырять глубже возник вопрос может поменять лопасти.

Сколько сохнет неопреновый клей?

Я обычно наношу тонкий слой,подожду мин5 и еще тонкий слой, тоже мин5 подождал и плотно соединил их(неопреновая вещь должна быть сухая). Одеваю и в воду!!! пока ни один шов не разошелся!!! А так полное высыхание 24ч!!!

Уже все высохло...:)

Тренировки идут с сентября в ФОК "ОКА":p. Ведет Ольга Евгеньевна (фамилию не помню). Очень опытный, интересный и позитивный человек.
Хожу в субботу к 18-15 и в воскресение к 9-45. Стоит одно занятие 250 руб.. Могу поделиться телефоном, но в личку.

Мне тоже можно?

Попробую разьяснить...
Сразу скажу что основываюсь только на личном опыте и штудировании тем про ласты на разных форумах.
Так вот то, что для ныряния нужны жёсткое стекло или карбон, мнение было, но в настоящее время всё как раз полярно изменилось. Для того что бы нырять на большие глубины нужны упругие (стекло, карбон) но длинные и мягкие ласты, т.е. максимум движения при минимуме прилагаемых усилий, т.к. жёсткими лопастями будет гораздо труднее грести, хотя и эффективнее и кислород сожжётся быстрее (как то так если очень упрощённо). А при движении против течения мягкие лопасти просто несправляются с нагрузкой - немогут сильно оттолкнутся от воды, по сравнению с жёсткими, и при наличии достаточного количества кислорода (идти на трубке или неглубоко нырять) естественно они будут более эффективными.

Самое главное подобрать жесткость материала под свой вес и физические кондиции (нагрузка на галеностоп и икроножную мышцу)
Перемещаться по поверхности лучше в средней или мягкой жесткости ластах, ОХОТИТЬСЯ на глубине в средних или жестких ластах.
При одинаковой, допустим средней, жесткости (наверное правильней говорить упругости) ласт карбон заметно эффективнее работает на глубине а на поверхности в нём лучше плавать за счет малой массы самих ласт. К сожалению наши условия охоты делают невозможным применение карбона из за его хрупкости при ударах о камни и другие объекты.
Если собственный вес охатника до 80 кг то можно брать среднюю жесткость, свыше 80 кг лучше жесткий вариант.

На мой взгляд - средней жесткости и средней длины (770мм) более применимы (стандартны) для пресноводной охоты в наших широтах, и подходят как тренированным мышцам ног, так и начинающим ПО )).

Сергей спасибо, я тоже об этом знал!!!:) Просто чуток запутали и я стал немного сомневаться в своих познаниях!!!:)

В целом согласен, кроме замечания , про жесткость и упругость. На пальцах: жесткость - это усилие для сгибания (разгибания) ласты, а упругость - это скорость её выпрямления.

Тоже не бесспорное утверждение, хотя и общепринятое.
На выставке авторитетный чел с пеной доказывал, что это придумали и внедрили в широкие массы производители стеклянных ласт. К сожалению у меня нет ни одного знакомого, который бы сломал карбоновые ласты и мог бы подтвердить или опровергнуть. Цена девайса не располагает к экспериментам.

Совершенно согласен про подбор ласт под свой вес.
Но как раз при охоте на глубине говорят что нужны более длинные и мягкие ласты, а не жёсткие... Вот при борьбе с течением нужны точно жёсткие.
Пля, Илья, скажи чёнить, тыже ныряешь и втех и других и знаешь о последних мировых тенденциях :)

При ОХОТЕ, а не фридайвинге, с глубины горазно лучше ломиться на жестких ластах, никакие мягкие ласты какие бы они разчудесные нибыли не смогут мои 90 кг +(12-15кг снаряги) эффективно вынести на поверхность!

Как раз нам и интересно свойство выпрямления пластины, а не усилие на её изгиб.

Этой осенью довелось с пристрастием допросить Кузнецова Михаила
по поводу карбона. Подавляющее число спортсменов мирового уровня пользуют карбон, и действительно он не такой хлипкий. Зачастую мы воспринимаем слово "хрупкий" буквально, но на самом деле ласты из карбона требуют просто более бережного отношения к себе, а мы к этому не привыкли.
Я вовсе не призываю не покупать карбон, но всёж для реки текстолит предпочтительнее.

По поводу лопастей есть хорошая статья: http://deepmaster.com/palm.php?detail=palm

Кто подскажет, в районе Заволжья или ниже (не в запретке) ДНЕМ есть щанс нарваться на трофей БЕЗ фонаря?
Просто не имею пока хорошего фонаря, а понырять на Волге и встретить достойную рыбку хочется. И еще вопрос как и куда там нырять нужно? На какие глубины, что искать на дне? По течению или против идти, или вобще в затишках?
Если в открытом доступе не хотите, то хотя бы в личку, конкуренцию не составлю, так как далековато живу, и не смогу часто ездить туда :)