Этого быть не может. Если есть пространство между орингом и стволом оно будет заполнено не 1-2 атмосферами воды, а 20 атмосферами воздуха из ствола.
Все же, на мой взгляд, попадание воды должно быть при зарядке.

За клапанном после того как он проходит отверстия в стволе скапливается эмульсия.Вот она и затрудняет зарядку, пока не перетечёт через среднюю резинку в ствол.Под резинкой отверстие 1мм, поэтому пока эмульсия перетечёт это напрягает.Это всё ясно.Вопрос как в ресивер под давлением может проникнуть вода если я не докачиваю,смазываю и ухаживаю за ружьём так что жена к ружью ревновать начинает.

Попробуй поменять резинки.
Вообще то это похоже на систему с подвижным клапаном, а там давление из ресивера за поршнем постоянно не присутствует, так что может и через поршенек вода попадает:confused:

После выстрела ,и во время зарядки за поршнем давление, пока поршень не поставит клапан на место.Мысль по поводу попадания во время выстрела,взята из прохождения поршня двигателя,ведь там если маслосёмные кольца подсядут,то масло поподает в камеру сгорания минуя компрессионные кольца.А там давление повыше.Правда и вязкость масла не сравнить с водой.В общем какой то нонсенс. Начну с полировки ствола.

Возможно резинка на поршеньке в холодной воде грубеет.Атак как там в заряженном состояние давление нет,возможно что давление воды превышает давление за поршнем во время нырка.Благодарю за мысль.Завтра от полирую ствол,поменяю резинки.

Попробуй для начала заменить все резинки, скорее всего на клапане они или сношены или просто резина плохая и задубела, я сам маялся с уплотнительными кольцами, пока не приобрел из нормальной резины.

Нет, не похоже. Если бы плохими были резинки на клапане, то пространство за поршнем в стволе непрерывно "поддувалось" бы, и гарпун потихоньку выходил бы из ствола. Плохая резинка на поршне.

Если все что нарисовано правильно то предположение только одно поменяй оринг на поршне клапан здесь не причем если не поможет смотри ствол и сам поршень повнимательнее если он из капролона он мог поменять размеры

в моих руках и без поршневка вполне надежное ружье и это многие присутствующие думаю подтвердят [I]
Серый1,а разве беспоршневка в принципе ненадежное ружье?

Я не говорил что б,п . ненадежное ружье просто нужно понимать принцип работы обычного пневмата и б.п . и тогда станет понятно что у б.п . всегда есть шанс создать условия к стравливанию воздуха при выстреле .Другими словами сама схема не терпит совсем бездумного отношения

Совсем бездумного,наверное,ни одна схема не терпит.Вот выстрел и спуск классный на твоем ружье,очень нравится твоя бэпэшка,но ручка,курок,просто добивают(((((

На днях возьму таймень,Сергей,как отплаваю,отпишу сравнительные субьективные ощущения по выстрелу )))))

Подскажите плз, где в НН можно заменить полиуритановую втулку на Таменевском гарпуне???

Это капролактан. Можно у производителя непосредственно или через нас у него же. Но это небыстро.
В инете есть рецепты , как самому сделать, но если лень возиться и есть время, можем помочь.

Есть кусок полиуретана, толщина 5 мм, на свои самоделки делаю из него.
http://forum.snar-e.com/showthread.p...3636#post23636
Посмотри пост 293 и 298 может чем помогут.
Если зтрудняешься, обращайся, помогу сделать.

Люди добрые, помогите пожалуйста с подробными чертежами "Буржуйки". Уж очень я загорелся её изготовить. В инете искал, не нашел,может конечно плохо искал,схемы ружей есть,а размеров нет.

http://www.fishgun-master.ho.com.ua/oglavlenie.htm --> Склад чертежей --> Моя буржуйка.
Файлы открываются в Компасе. Я свои сам чертил, подгонял под имеющиеся материалы, на эти только ориентировался, но к сожалению ничег не сохранил. Будут вопросы, обрашайся

Подскажите форумчане. Видел как то в одном видео в интернете на пневмат 50 см ставят гарпун от 70-ки, т.е. более длинный и говорят, что целится в рыбу удобнее. Кто нибудь что-то слышал про это или может сам пользуется???:confused:

У медали всегда 2 стороны, более длинный гарпун на ружье повысит его если сказать по простому убойность ,при условии что ружье обладает запасом энергии и способно этот гарпун разогнать, плюс будет изменен подброс он должен уменьшится , ну и целиться должно быть лучше . Хотя меня с детства учили ,что на охоте целится очень часто просто некогда,нужно стрелять , а если хочешь еще и добыть что то то учись это делать , поэтому я перенес это для себя и в подводную охоту, если мажешь учись стрелять. Ну и вторая сторона медали, при более длинном гарпуне изменится развесовка ружья, и если оно заднерукое начнет выламывать кисть , ну и уменьшится скорость полета а это тоже не совсем гут , поэтому как по мне так лучше либо гарпун взять из более тяжелого сплава либо ружье длиннее

:) Я для Сирано сделал такое два года назад, целиться удобнее по удлиненной части гарпуна. Там насчет изменения развесовки сказали, не изменяется, или не заметно, но надо учесть, что я добавляю пенопласт в переднюю часть для компенсации фонаря. От 70ки гарпун длинноват (заряжать неудобно), в настоящее время сделал гарпуны на 7 см длиннее стандартного + атаковский наконечник (на 3 см длиннее стандартного). Мне нравится. Для Итальянцев очень советую, особенно для 7мм. :)
Теперь сделал удлинение на зелинку. Целиться удобнее (:( ну вот неправильное это слово для ружей с толстым рессивером, скорее "направлять" более подходит, т.к. все равно смотришь на ружье несколько сбоку, быстро наводя на цель, как в Quake) И вот тут как раз удобнее направлять "тонкую стрелку", чем "бревно рессивера"
Не предлагаю делать такого на Таймене и Airbalet. Там как раз целиться удобнее по рессиверу.